Lula está 'atolado em torpor', diz a 'Economist'
29 de Junho de 2007 | 09:13
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva parece "atolado em torpor", em função de sua reação lenta aos principais fatos do país. A avaliação é da revista britânica The Economist, que em sua edição desta semana publica texto intitulado "Dias preguiçosos para o sortudo Lula". A publicação destaca que, apesar dos problemas, Lula segue com boa avaliação popular, graças à boa fase de economia.
Conforme a Economist, o governo reage de maneira "tardia e atrapalhada" aos escândalos, confusões e problemas do país. A crise aérea foi citada como exemplo -- Lula prometeu várias vezes acabar com os atrasos nos aeroportos, mas os "apagões" no sistema se repetem. Na semana passada, o governo demitiu controladores de vôo que lideravam protestos, mas, segundo a Economist, a providência foi tomada com "meses" de atraso.
Para agravar o fiasco do governo no caso, a ministra do Turismo, Marta Suplicy, atraiu a revolta da população ao dizer que os passageiros que sofrem com os atrasos nos aeroportos deveriam "relaxar e gozar". Mesmo com trapalhadas desse tipo e com o freqüente envolvimento de pessoas ligadas ao governo ou aos partidos aliados em suspeitas de corrupção, Lula tem apoio da população, diz a revista.
Segundo a Economist, os brasileiros parecem "menos interessados nas notícias da televisão do que na novela que vem depois delas". "O Brasil vai bem. A inflação é baixa e o crescimento econômico está subindo", diz o texto. O ponto negativo, na avaliação da revista, é a redução no ímpeto do governo para promover reformas, como a trabalhista: "Até mesmo a oposição perdeu muito do seu impulso reformista".
O que a revista não sabe ou não informa, que é do carater do Presidente Petista Lula sua pouca vontade de trabalhar, daí o fato dele se apoiar em super Ministros como José Dirceu e na atualidade Dilma, sem que o país seja uma república parlamentárista, quanto a corrupção nunca vista neste país vem do fato do próprio Presidente ser uma peça central nela, tudo que acontece nesse país relacionado à corrupção tem um dedo de um petista ou de um aliado de Lula, apesar dele ser um homem cuidadoso em nunca se envolver diretamente nos esquemas de corrupção, ou quando se indicia que há, surge um Kamikaze ou um Xiita pronto para se sacrificar em nome do Presidente. Constantemente familiares e homens de sua confiança são envolvidos até o pescoço em corrupção.
Essa letargia do Homem é típica de alguém que se acostumou à deixar sempre as coisas como elas estão e ver se por inércia elas se resolvem por sí só ou aparece alguém para resolvê-las. O "homem" expressa a mesma indignação dos brasileiros às coisas que assolam o país, seu olhar tipicia o olhar de quem nada tem a ver com os fatos, nesse momento ele não é governo, é a própria oposição, os brasileiros em sua maioria são pessoas simples, não ligam o fato do presidente ter entre suas atribuições governar e zelar pela ordem e as leis, quando Lula veste a face da indignação os brasileiros acabam por se solidarizar, afinal "ele tenta mudar as coisas, mas sempre é traido por seus aliados", nada cola a ele, ele é como mãe e pai que são os ultimos a saberem das mazelas dos filhos, todos se compadecem de um sofrimento paterno. Todos se solidarizam com uma pessoa traída, nota-se bem esse fato ao analisar o casal Suplicy, Marta é repudiada em São Paulo, ao que tudo indica traíu o "bom" Senador Eduardo Suplicy que é meio que é solidarizado através de uma meia adoração em São Paulo. Lula ao adotar essa postura de pai dos pobres e marido traído acaba por se destacar do lamaçal que chafurda o partido PT, familia e aliados.
Quanto ao seu indice de aprovação vem do marketing em torno da fígura do Petista Lula, homem que veio do sertão em um pau de arára, metalúrgico operário , sindicalista, primeiro presidente do país oriundo da não chamada elite, apesar de hoje ele fazer parte desta e ao acender ao poder, se apossar das boas realizações de seus antecessores , e de posse delas espalhar aos quatro cantos do Brasil e do mundo que são realizações de seu governo, diga-se de passagem que o sucesso que o Brasil atravessa hoje se deve ao fato de uma abertura de mercado que começou com Collor, de Itamar que fez de FHC seu ministro, que surfou na criação do real e desembocou no Planalto, este realizando algumas mudanças importantes no Brasil que surte efeitos até hoje, Lula ao se levantar deve agradecer a Deus por mais um dia de vida e a estes antecessores, a programas sociais começados antes da qual o Bolsa Familia é oriundo. FHC na sua ansia de tornar o Estado Brasileiro Menor promoveu grandes privatizações de Estatais que eram cabides de emprego e recursos escusos para partidos politicos e hoje são grandes cia não só no Brasil , mas no mundo(Embraer, Compania Vale do Rio Doce , e outras). O mensalão nasceu dentro de estatais que ainda estão com a administração do governo. As privatizações foram usadas politicamente para atacar a oposição, como se o Brasil tivesse sido vendido, mas eu não conhece um brasileiro que tenha sido depositado em sua conta um misero real de lucro da Petrobrás , Banco do Brasil , Furnas ... FHC e quem fizesse parte de seu círculo foi execrado com muita habilidade por Lula e o PT. O governo FHC não foi defendido uma única vez de maneira que tudo que foi bom para o Brasil passou a ser uma obra de Lula a verdade foi distorcida. Tudo de bom que o Governo Lula tem e colhe tem origem em seus antecessores. Posso afirmar que o governo Petista Lula não tem um único projeto derradeiro seu , ou alguém pode me dizer um que seja?
FHC : " Eles são como os Nazistas , dizem tantas vezes uma mentira que esta passa ser uma verdade "
Nenhum comentário:
Postar um comentário